2011’in Ağustos ayında Tottenham’da bir polis tarafından vurulan Mark Duggan’ın cinayetinin meşruluğu hakkında karara varıldı. 4 çocuk babası olan Mark Duggan’ın eylül ayında başlayan davası dört ay sürdü. Polis istihbaratına göre Mark Duggan silah ve uyuşturucu içeren suçlara karışan bir çetenin üyesiydi. Durdurulduğu taksiden inerken elinde bir silah olduğu iddia edilen Duggan iki kez vurulmuştu. Bir kez kolundan, bir kez de göğsünden vurulan Duggan, olay yerinde hayatını kaybetmişti.
Polisin savunmasının temelinde Duggan’ın elinde silah olduğu yatıyordu. Fakat Duggan’ın bedeninin dört-beş metre uzağında bulunan silahın üzerinde Duggan’ın ne DNA’sına ne de parmak izine rastlanmıştı. Fakat bir çoraba sarılmış olarak bulunan silahın içinde taşınıldığı tahmin edildiği bir ayakkabı kutusunda Duggan’ın parmak izi görülmüştü. Kendini aklamak için silahı olay yerine yerleştirmediğini iddia eden polis, Duggan’ın ateş edeceğini tahmin ettiğini ve kendisi ve iş arkadaşlarını korumak amaçlı ateş ettiğini söylemişti.
Fakat Tanık B isimli davanın tek sivil tanığı ise olayı çok farklı bir şekilde anlatmıştı. Tanık Duggan’ın elinde silah değil de cep telefonu olduğunu iddia etmiş, kendisinden sadece birkaç adım ötesinde bulunan polisler tarafından köşeye kıstırılmış olduğunu söylemişti. Fakat yakındaki bir apartmanın dokuzuncu katındaki bir pencereden olayı gördüğünü belirten tanığın ifadesi juriyi ikna edememiş gözüküyor.
Polisin anlattığı hikayeye göre ise Duggan Tottenham Man Dem isimli bir çetenin üyesiydi. Daha önce de cinayete teşebbüs ve silah taşımaktan tutuklanmış olan Duggan o gün polis tarafından takip ediliyordu. Kevin Hutchinson-Foster isimli bir şahıstan aldığı iddia edilen silah da, taksiden indiğinde elindeydi. Fakat olayı ilginç kılan Duggan’ın vurulmasından sonra elinde olduğu iddia edilen silahın olay zamanında hiçbir yerde bulunamamış olması. Hatta Duggan’ın yere düşerken silahı attığı bile görülmezken, olay yerindeki bir polis yere yığılmış olan Duggan’ın kollarından tuttuğunda silah görmediğini açıklamıştı.
Duruşma, ya meşru olmayan bir cinayet kararı, ya meşru bir cinayet kararı ya da açık karar denilen jürinin bir karara varamadığı durumla sonuçlanabilirdi. Fakat V53 takma ismi verilen polis sanık bugünkü duruşmada haklı cinayet işlemekten beraat etti. Yargış Keith Cutler yakın zamanda göreve ara vermiş olan jüriye karar öncesi sakin olmalarını ve sadece kanıtlara bakarak karar vermelerini tavsiye etmişti.