İngiltere’de Temyiz Mahkemesi, hükümetin ülkeye yasa dışı yollarla giren göçmenleri Ruanda’ya gönderme planının yasalara uygun olmadığına karar verdi.
Yüksek Mahkeme’nin, aralık ayında “Ruanda Planı”nın yasalara uygun olduğuna hükmetmesinin ardından insan hakları savunucularınca Temyiz Mahkemesine taşınan kararla ilgili duruşma yapıldı.
Duruşmanın ardından mahkemenin kararını açıklayan Başyargıç Ian Burnett, 2’ye 1 çoğunlukla kaçak göçmenleri Ruanda’ya gönderme planının, İngiltere yasaları ile hükümetin uymakla yükümlü olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğuna karar verildiğini ifade etti.
Temyiz Mahkemesi Başkanı Geoffrey Vos ile Yardımcısı Nicholas Underhill’in, ülkesine iade edilemeyecek kaçak göçmenlerin Ruanda’ya da gönderilemeyeceğine inandığını belirten Burnett, “Ruanda’ya gönderilen kişilerin ana vatanlarına geri döneceğine ve burada çeşitli işkence ve insanlık dışı davranışlara maruz kalacağına inanmak için somut nedenler var.” diye konuştu.
Burnett, bu nedenle Ruanda’nın “güvenli üçüncü ülke” kabul edilemeyeceğini söyleyerek, “Mahkeme, Ruanda’nın verdiği garantilerin iyi niyetle verildiği konusunda ise fikir birliğine sahiptir.” dedi.
AİHM İLK RUANDA UÇAĞINI DURDURMUŞTU
İngiltere geçen sene hazırlanan “Ruanda Planı” kapsamında, kaçak göçmenleri ve ülkeye illegal yollarla girip sığınma talebinde bulunanları, Ruanda’ya gönderme hedefini açıklamıştı.
Ülkede muhalefet, insan hakları örgütleri ile Birleşmiş Milletler başta olmak üzere birçok uluslararası kuruluşun tepki gösterdiği karar, Yargıtay ve Yüksek Mahkeme tarafından da yasaya uygun bulunmuştu.
Ruanda’ya 7 kişiyi taşıyan ilk uçuş ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararıyla durdurulmuştu. Bunun üzerine, İçişleri Bakanlığı, Yüksek Mahkeme’de yeni bir dava açmış, mahkeme de 19 Aralık’ta Ruanda uçuşunun yasal olduğuna karar vermişti.
Mahkeme temyiz yolunu da açık tutarken, İçişleri Bakanı Suella Braverman, mart ayında, yazın uçakların Ruanda için havalanacağını söylemişti.
